The 2-Minute Rule for Reato di sequestro di persona

The 2-Minute Rule for Reato di sequestro di persona

Blog Article

Nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera, al di fuori del caso previsto dal comma precedente, per evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di demonstrate decisive for every l’individuazione o la cattura dei concorrenti, la pena dell’ergastolo è sostituita da quella della reclusione da dodici a venti anni e le altre pene sono diminuite da un terzo a owing terzi.

Con esempi concreti e una solida foundation giuridica, questa guida è uno strumento indispensabile for each avvocati, studenti di giurisprudenza e chiunque sia interessato a comprendere appieno i dettagli di questo reato grave. Rimani informato e aggiornato sulla legge sul sequestro di persona con questa guida esaustiva.

Ai fini dell’integrazione website del delitto di sequestro di persona (artwork. 605 cod. pen.) è sufficiente l’impossibilità della vittima di recuperare la propria libertà di movimento anche relativa, a nulla rilevando la durata dello stato di privazione della libertà, che può anche essere breve, a condizione che sia giuridicamente apprezzabile.

Soggetti sensibili / Di migdmy L’articolo 605 del codice penale italiano affronta il reato di sequestro di persona.

Le pene previste dal terzo comma sono altresì diminuite fino alla metà nei confronti dell’imputato che si adopera concretamente:

In ogni caso si procede d’ufficio e quando i delitti di cui al comma 1 del predetto artwork. seventy one, for each i quali è consentito l’arresto in flagranza, sono commessi da persone sottoposte alla misura di prevenzione, la polizia giudiziaria può procedere all’arresto anche fuori dei casi di flagranza. Alla pena è aggiunta una misura di sicurezza detentiva.

Il sequestro di persona è un reato procedibile d'ufficio e che può assumere connotazioni variabili; infatti può accompagnarsi con l'attuazione di lesioni personali e può essere rivolto advertisement un fantastic specifico, come avviene nel sequestro di persona a scopo di estorsione.

Solo in questo caso si supera la soglia di offensività richiesta dalla legge per considerare il reato consumato.

I Giudici di legittimità, dunque, hanno rielaborato il concetto di “disponibilità” ai fini dell’applicazione dell’istituto del sequestro preventivo; al good di precludere un congelamento tout court docket delle sostanze economiche appartenenti a soggetti estranei alle condotte perseguite.

(Nella specie la S.C. ha escluso che la persona offesa – figlia dell’imputato – avesse prestato liberamente il proprio consenso in quanto la privazione della libertà personale si inseriva in un contesto vessatorio volto advertisement esercitare sulla vittima una indebita pressione psicologica). Cass. pen. sez. V 28 settembre 2015 n. 39197

6.2021), ha statuito in merito all’illegittimità del sequestro del conto corrente di una società for each fatti commessi dal legale rappresentante in relazione ad altro e diverso soggetto giuridico.

Il reato di sequestro di persona concorre con quello di riduzione in schiavitù di cui all’artwork. 600 c.p. nel caso in cui alla privazione della libertà di locomozione oggetto di tutela della fattispecie di cui all’artwork. 605 c.p. si aggiunga una condizione di fatto ulteriore in cui un individuo ha il potere pieno e incontrollato su un altro assimilabile alla condizione di res posseduta da altri; tale situazione si verifica quando la vittima subendo violenza e pressioni psicologiche sia posta in condizioni afflittive e di costringimento tali da configurare una serie di trattamenti inumani e degradanti tali da comprimerne in modo significativo la capacità di autodeterminarsi.

Il delitto di violenza privata, preordinato a reprimere fatti di coercizione non espressamente contemplati da specifiche disposizioni di legge, ha in comune con il delitto di sequestro di persona l’elemento materiale della costrizione, ma se ne differenzia perché in esso viene lesa la libertà psichica di autodeterminazione del soggetto passivo, mentre nel sequestro di persona viene lesa la libertà di movimento; ne consegue che, for every il principio di specialità di cui all’articolo fifteen del Cp, non è configurabile il delitto di violenza privata qualora la violenza, fisica o morale, sia stata usata direttamente ed esclusivamente for each privare la persona offesa della libertà di movimento (fattispecie in cui Il sequestro di persona è stato ravvisato nella condotta di un operatore di una struttura che aveva chiuso a chiave nella stanza, apponendo davanti alla porta anche un materassino, alcuni pazienti psichiatrici, cui, quindi, aveva limitato la libertà di movimento).

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione la deroga prevista dal comma sesto dell’artwork. 630 c.p. alla regola generale della comparazione di circostanze disciplinata dall’artwork. 69 c.p. riguarda le sole fattispecie criminose regolate dai commi secondo e terzo del medesimo art.

Report this page